집화살표_1

업무사례

총회결의효력정지가처분

[기업법무변호사 총회결의효력정지가처분 방어] 조합 횡령 저지른 신청인들의 소송 기각 시켜

의뢰인은 법무법인(유한) 대륜 기업법무변호사에 채권자들이 제기한 총회결의효력정지가처분이 기각될 수 있도록 조력을 요청해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 대륜 기업법무변호사에 간곡하게 부탁한 사연은arrow_line
    • - 기업법무변호사에 총회결의효력정지가처분 방어를 요청한 의뢰인
    • - 의뢰인이 기업법무변호사에 당부한 2가지
  • 2. 기업법무변호사, 총회결의효력정지가처분 방어 가능했던 이유는?arrow_line
  • 3. 기업법무변호사 주장 받아들여 법원, 이번 신청 ‘기각’ 결정arrow_line

1. 대륜 기업법무변호사에 간곡하게 부탁한 사연은

기업법무변호사를 찾아주신 이번 사건 의뢰인은 아파트주택재건축정비조합의 조합원으로 개발을 주도하는 역할을 맡았습니다.

이번 총회결의효력정지가처분 신청은 아파트주택재건축정비조합 총회결의에서 해임된 전 조합장이 낸 것으로 이에 대한 방어가 필요했습니다.

전 조합장은 업무상횡령을 저질러 형사 처벌까지 받았지만 해임에 불복하며 이번 신청을 제기하게 된 것입니다.

현재 착공까지 시작된 상태였으므로 빠른 대응이 절실했던 의뢰인은 대륜 기업법무변호사에 사건을 의뢰해주셨습니다.

h3 img기업법무변호사에 총회결의효력정지가처분 방어를 요청한 의뢰인

의뢰인께서 대륜 기업법무변호사를 찾아주신 이유는 횡령을 저질러 해임된 조합장이 효력정지가처분 신청을 제기했기 때문인데요.

신청인들의 업무상횡령으로 재무상 문제가 발생한 조합은 이번 신청이 기각되어야만 했습니다.

h3 img의뢰인이 기업법무변호사에 당부한 2가지

의뢰인께서는 대륜 기업법무변호사에 착공의 시작으로 자금이 필요한 상황임을 강조하며 신청인들의 신청이 받아들여지지 않도록 최선을 다해 줄 것을 요청해 주셨습니다.

두 번째로는 신청인 측에서 이번 효력정지가처분 신청 이유로 주장하는 절차상 하자를 검토해달라고 부탁했습니다.

기업법무변호사는 관련 법령을 확인하여 절차상 하자가 없음을 확인하였습니다.

도시 및 주거환경정비법 제43조(조합임원 등의 결격사유 및 해임) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 조합임원 또는 전문조합관리인이 될 수 없다.

1. 미성년자ㆍ피성년후견인 또는 피한정후견인

2. 파산선고를 받고 복권되지 아니한 자

3. 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료(종료된 것으로 보는 경우를 포함한다)되거나 집행이 면제된 날부터 2년이 지나지 아니한 자

4. 금고 이상의 형의 집행유예를 받고 그 유예기간 중에 있는 자

5. 이 법을 위반하여 벌금 100만원 이상의 형을 선고받고 10년이 지나지 아니한 자

6. 제35조에 따른 조합설립 인가권자에 해당하는 지방자치단체의 장, 지방의회의원 또는 그 배우자ㆍ직계존속ㆍ직계비속

② 조합임원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 당연 퇴임한다.

1. 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하게 되거나 선임 당시 그에 해당하는 자이었음이 밝혀진 경우

2. 조합임원이 제41조제1항에 따른 자격요건을 갖추지 못한 경우

③ 제2항에 따라 퇴임된 임원이 퇴임 전에 관여한 행위는 그 효력을 잃지 아니한다.

④ 조합임원은 제44조제2항에도 불구하고 조합원 10분의 1 이상의 요구로 소집된 총회에서 조합원 과반수의 출석과 출석 조합원 과반수의 동의를 받아 해임할 수 있다. 이 경우 요구자 대표로 선출된 자가 해임 총회의 소집 및 진행을 할 때에는 조합장의 권한을 대행한다.

⑤ 제41조제5항제2호에 따라 시장ㆍ군수등이 전문조합관리인을 선정한 경우 전문조합관리인이 업무를 대행할 임원은 당연 퇴임한다.

2. 기업법무변호사, 총회결의효력정지가처분 방어 가능했던 이유는?

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사건 경험이 풍부한 다수의 전문가로 이뤄진 기업법무변호사 팀을 구성하였습니다.

대륜 기업법무변호사 팀은 조합 총회결의에서 절차상 하자는 없었음을 밝혀 이번 신청을 기각해 줄 것을 주장했습니다.

■ 신청인들은 조합 사업비를 사사로이 운용하여 부를 축적했던 것으로 파악되었음

■ 신청인들은 횡령 이외에도 특혜분양 등 불법행위를 저질렀던 것으로 확인되었음

■ 조합 총회결의에서 절차상 문제는 없었음

3. 기업법무변호사 주장 받아들여 법원, 이번 신청 ‘기각’ 결정

법원은 법무법인 대륜 기업법무변호사의 주장을 받아들여 “채권자들의 신청을 모두 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 채권자들이 부담케 명령했습니다.

법무법인 대륜 기업법무그룹에서는 변호사, 회계사 등 다수의 법률전문가로 구성된 전담팀을 편성해 전문성을 극대화하고 있습니다. 또한, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[기업법무변호사 총회결의효력정지가처분 방어] 조합 횡령 저지른 신청인들의 소송 기각 시켜

관련 구성원

더보기

한민영변호사님

한민영

최고총괄변호사

이메일

민사/가사/형사전문변호사

T. 070-7510-1046

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약