집화살표_1

업무사례

물품대금

대구법률사무소 | 물품대금청구소송으로 청구 금액 전액 인용 받은 기업 대표

대구법률사무소를 방문해주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 물품대금을 받지 못하고 있어 법률상담을 요청하셨는데요, 대구변호사는 물품대금청구소송 제기에 조력했습니다.

CONTENTS
  • 1. 대구법률사무소, 의뢰인 사연은 arrow_line
  • 2. 대구법률사무소, 물품대금청구소송이란arrow_line
    • - 대구법률사무소, 물품대금청구소송 고려할 사항은
  • 3. 대구법률사무소, 의뢰인 사건 조력은arrow_line
    • - 대구법률사무소, 물품대금 지급 확약서에 대금 관련 내용이 기재돼 있음을 강조
    • - 대구법률사무소, 이번 사건 계약서는 피고의 직원과 작성했음을 강조
  • 4. 대구법률사무소, 의뢰인 사건 조력 결과는arrow_line

1. 대구법률사무소, 의뢰인 사연은

대구법률사무소를 찾아 대구변호사와 직접 상담을 요청해주신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 화장품 회사인 피고 업체에 화장품 포장 박스를 납품하는 업체를 운영하고 있었습니다.

의뢰인은 피고 업체와 약 10년 간 거래를 해왔기에 대금 지급이 늦어져도 기다려주곤 했다는데요,

이번에도 약속한 대금 지급 일자가 지나도록 피고 업체가 그 대금을 지급하지 않기에 연락을 취했다고 합니다.

하지만 무슨 일인지 피고 업체는 의뢰인과 이번에는 물품 대금 지급 관련 계약서를 작성한 적이 없다며 뻔뻔하게도 물품대금 지급 의무가 없다고 주장했습니다.

이에 의뢰인은 황당한 마음을 갖고 대구법률사무소를 방문해 물품대금청구소송에 조력해달라고 요청해주신 것이었습니다.

2. 대구법률사무소, 물품대금청구소송이란

대구법률사무소 의뢰인이 조력을 요청한 물품대금청구소송이란 납품 업체를 운영하며 물품을 납품했음에도 그 대금을 받지 못했을 때 제기하는 소송입니다.

의뢰인과 같이 신뢰 관계를 바탕으로 대금 지급 일자가 늦어져도 기다려줬으나 뻔뻔하게 대금 지급 의무가 없다고 주장하는 업체들이 있는데요,

이런 경우 물품대금청구소송을 제기해 그 대금을 확실하게 돌려받아야 합니다.

h3 img대구법률사무소, 물품대금청구소송 고려할 사항은

대구법률사무소와 물품대금청구소송을 제기하기 전에 고려할 사항이 있습니다.

바로 소멸시효인데요, 물품대금 소멸 시효는 3년으로 여타 민사 채권은 10년의 시효를 갖고 있는데 반해 매우 짧습니다.

소멸시효가 지나면 물품대금을 청구할 수 없는데요, 물품대금청구소송은 준비할 서류들이 매우 많기에 소멸시효가 다가오기 전에 🔗기업전문변호사 추천을 받아 조력을 구하셔야 합니다.

물품대금청구소송을 제기하기 전에 소액재판, 지급명령 등의 방법도 이용할 수 있는데요, 각 사안에 따라 적합한 방법이 다르기에 전문변호사와의 상담을 추천 드립니다.

3. 대구법률사무소, 의뢰인 사건 조력은

대구법률사무소는 의뢰인의 물품대금을 받아내기 위해 다음과 같이 사건에 조력했습니다.

h3 img대구법률사무소, 물품대금 지급 확약서에 대금 관련 내용이 기재돼 있음을 강조

대구법률사무소는 의뢰인과 피고가 작성한 물품대금 지급 확약서에 대금 지급 관련 내용이 기재돼 있음을 강조했습니다.

물품대금 지급 확약서에는 기재된 금액을 피고가 의뢰인에게 지급한다고 명시적으로 기재돼 있습니다.

물품대금 지급 확약서는 문서를 통해 피고가 의뢰인에게 그 대금을 지급하겠다고 확약하겠다는 것이기에 피고는 의뢰인에게 대금을 지급할 의무가 있습니다.

h3 img대구법률사무소, 이번 사건 계약서는 피고의 직원과 작성했음을 강조

대구법률사무소는 의뢰인이 이번 사건 계약서를 피고 회사 직원과 작성했음을 강조했습니다.

피고는 이번 사건 물품대금 관련 계약서를 작성한 바 없기에 대금 지급 의무가 없다고 주장하고 있습니다.

하지만 의뢰인은 피고의 직원과 계약서를 작성한 바 있고, 업계 관행에 따라 이제까지 늘 같은 방식으로 계약을 체결해왔습니다.

대구법률사무소는 이러한 내용을 강조하며 피고는 의뢰인에게 물품대금을 지급해야 한다고 주장했습니다.

4. 대구법률사무소, 의뢰인 사건 조력 결과는

대구법률사무소
위 이미지를 클릭하면 기업변호사 법률상담예약 페이지로 이동할 수 있습니다.

대구법률사무소가 의뢰인 사건에 조력한 결과 재판부는 다음과 같은 판결을 내렸습니다.

1. 피고는 원고에게 60,000,000원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 의한 돈을 지급하라.
2. 소송 비용은 피고가 부담한다.

의뢰인은 미지급 물품대금 전액을 인용받고 이 사건 소송 비용도 피고가 부담하는 판결을 받아냈습니다.

대구법률사무소가 다양한 사건 수행 경험을 바탕으로 전략을 마련해 조력했기에 얻은 결과였는데요,

이번 사건 의뢰인과 같이 물품대금 미지급 사건으로 조력이 필요한 상황이라면 언제든지 🔗대구변호사를 찾아 상담을 요청하시기 바랍니다.

대구법률사무소 | 물품대금청구소송으로 청구 금액 전액 인용 받은 기업 대표

관련 구성원

더보기

김성익변호사님

김성익

수석변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-5117-2950

김현수변호사님

김현수

수석변호사

이메일

대구광역시경찰청 간부 경력

T. 070-7510-2018

박남동변호사님

박남동

선임변호사

이메일

해군법무관·군검사 경력

T. 070-5221-2387

오상완변호사님

오상완

총괄변호사

이메일

도산/건설전문 변호사

T. 070-5117-5510

정찬우변호사님

정찬우

경영대표변호사

이메일

민사/형사/증거조사전문 변호사

T. 070-5221-2387

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약