수원민사변호사 | 수원변호사, 의뢰인 도와 파산선고 받아내

수원민사변호사 의뢰인의 기업은 안정적인 매출을 유지하여 연매출 50억을 달성하던 촉망받는 기업체였습니다.

그러나 세계적으로 유행한 메르스와 코로나 등 전염병 확산으로 인해 기업운영에 치명타를 입게 되었습니다.

수원민사변호사 의뢰인의 기업체는 수출과 무역을 주로 했던 업종으로서 전염병으로 인해 3년간 전세계적으로 수출 길이 막히는 상황이 와서 도산 위기를 겪었습니다.

전염병으로 인한 사회적 거리두기와 방역 지침은 기업의 영업행위를 사실상 마비 시켰으며 주요 거래처와 계약이 줄줄이 취소되는 상황을 초래했습니다.

이에 따라 매출은 급격하게 감소되었고 대출 이자와 원리금을 감당하지 못해 재정 상태는 점점 악화되었습니다.

수원민사변호사 의뢰인은 최악의 상황을 치닫던 중 설상가상으로 내부 임직원 중 한 명이 기업 자금을 횡령하는 사건이 발생했다고 전했습니다.

이 사건으로 인해 현금 자금 운용에 큰 차질이 빚어 임직원들의 임금을 체불하게 되고 협력업체의 대금 결제가 지연되는 등 기업 운영에 심각한 영향을 미치게 되었습니다.

임직원의 내부비리 사건 때문에 기업의 이미지도 큰 타격을 입어 더 이상 계약이 들어오지 않는 상황이 생겼으며 추가적인 투자 유치와 대출 신청마저 어렵게 만드는 결과를 만들었습니다.

의뢰인은 수원민사변호사를 통해 더 이상 피해자가 생기지 않기를 바라며 20년간 일구었던 사업장을 정리하고 파산신청을 하고 싶다고 요청주셨습니다.

수원민사변호사는 의뢰인의 자산 및 부채 상태를 상세히 분석해 관련 자료를 제출했습니다. 채권자들에 대한 채무액 20억 가량과 대출 등 부채 19억 가량을 상세히 준비하며 기업이 처한 재정적 어려움을 구체적으로 설명하기 위한 준비를 진행했습니다.

또한, 전염병으로 인한 매출 감소와 내부 횡령사건 등 사건을 상세하게 기록해 제출했습니다.

수원민사변호사가 전하기를 법인파산 신청은 단순히 서류만 제출하는 것에 그치지 않고 법원이 이를 검토하며 파산 선고 여부를 결정하기 때문에 매우 복잡한 과정이라고 했습니다.

수원변호사는 법원의 요구에 따라 필요한 추가 자료를 제출하며 의뢰인의 입장을 대변해 적극 소명했습니다.

또한, 파산관재인과 협력해 재산의 공정한 관리 및 분배 방안을 마련하여 모든 절차가 법적 기준에 부합하도록 지원했습니다.

수원민사변호사는 전세계적으로 창궐한 전염병과 그 파급력은 그 아무도 예상하지 못했음을 설명했습니다.

이는 의뢰인의 기업이 도산 위기에 처해진 것이 불가항력적인 외부 요인이라고 강조하며 의뢰인이 전염병이 창궐하기 전까지는 안정적으로 운영을 유지했음을 주장했습니다.

수원민사변호사는 예상치 못한 전염병의 확산에 의한 매출 급감과 전세계적으로 창궐한 전염병의 파급력은 그 아무도 예상하지 못했음을 설명했습니다.

이는 의뢰인의 기업이 도산 위기에 처해진 것이 불가항력적인 외부 요인이라고 강조하며 의뢰인이 전염병이 창궐하기 전까지는 안정적으로 운영을 유지했음을 주장했습니다.

수원민사변호사는 예상치 못한 전염병의 확산이 매출 급감과 도산을 초래한 주된 요인임을 주장하며 법원을 설득했습니다.

수원민사변호사는 내부 임직원의 횡령 사건 때문에 기업의 재정적 혼란이 가중되었다고 설명했습니다.

수원변호사는 이 사건 때문에 기업이 자체적으로 회생이 불가한 상황까지 초래되었다고 했습니다.

특히 임직원 임금체불과 같은 문제는 의뢰인이 개인적인 대출을 받아서라도 해결해주고 싶었으나 그마저도 여의치 않게 되었음을 설명했습니다.