집화살표_1

업무사례

손해배상(기)

기업소송 | 가맹본부 상대로 소송 제기한 가맹사업자, 청구액 전액 인용

기업소송에 조력이 필요하다며 조력을 구해주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 가맹사업자였는데요, 가맹본부를 상대로 기업소송을 제기해야할 상황이라고 하셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 기업소송 제기하려는 의뢰인, 사연은arrow_line
  • 2. 기업소송이란arrow_line
  • 3. 기업소송 조력한 전문변호사arrow_line
    • - 기업소송 제기하는 의뢰인 사건 가맹계약 체결
    • - 기업소송 제기하는 의뢰인 사건 점포 공사
    • - 기업소송 제기하는 의뢰인 사건 물품 공급
    • - 기업소송 제기하는 의뢰인 청구 내용
  • 4. 기업소송 제기한 의뢰인 판결arrow_line

1. 기업소송 제기하려는 의뢰인, 사연은

기업소송에 조력이 필요하다며 전문변호사와의 상담을 요청해주신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 지방에서 의류 가맹 사업 점주로 일하고 있다고 하셨는데요, 가맹본부의 가맹사업법 위반 등으로 입은 손해가 막심해 기업소송을 제기하기로 했다고 하셨습니다.

의뢰인은 가맹본부가 가맹계약을 체결할 당시 가맹사업법 규정을 준수하지 않았다고 주장했습니다.

또한 가맹본부는 의뢰인 점포의 공사를 위해 인테리어 업자를 주선했는데요, 가맹본부와 인테리어 업자는 공동해 이 사건 점포 공사를 제대로 수행하지 않았다고 합니다.

이에 의뢰인은 가맹본부 및 인테리어 업자가 가맹 계약 체결 과정, 체결 이후에 자신에게 손해를 발생시켰기에 그 손해를 배상할 책임이 있다고 했습니다.

의뢰인은 전문변호사에게 가맹본부 및 인테리어 업체를 상대로 한 기업소송은 긴 싸움이 될 줄 안다며 신속하게 마무리 될 수 있게 도와달라고 요청해주셨습니다.

2. 기업소송이란

기업소송

기업소송이란 기업 간의 법적 분쟁이 발생했을 때 제기하는 소송을 말합니다.

이는 계약금 반환 청구 소송, 손해배상 청구 소송 등 그 소송의 목적이 다양한데요,

상법 제169조(회사의 의의) 이 법에서 “회사”란 상행위나 그 밖의 영리를 목적으로 하여 설립한 법인을 말한다.

기업소송에서 기업이란 익히 알고 있는 대기업 뿐 아니라 영리를 얻기 위해 재화, 용역 등을 생산하고 판매하는 모든 조직체를 말합니다.

기업은 회사라고도 부르며 출자 형태에 따라 사기업, 공기업, 공사 합동 기업 등으로 나뉩니다.

3. 기업소송 조력한 전문변호사

기업소송 제기에 조력해달라는 의뢰인의 요청을 들어 전문변호사는 다음과 같이 조력했습니다.

h3 img기업소송 제기하는 의뢰인 사건 가맹계약 체결

기업소송을 제기하는 의뢰인은 이 사건 피고와 가맹계약을 체결하고 그 당일 가맹계약서 및 정보공개서를 제공 받았습니다.

피고는 3일 뒤 의뢰인에게 가맹비 및 교육비를 지급하라고 요구했는데요, 이후 가맹점을 개설할 장소를 찾아 임대차계약을 체결했습니다.

h3 img기업소송 제기하는 의뢰인 사건 점포 공사

임대차계약을 체결한 장소는 용도변경이 필요한 상황이었는데요, 피고는 모든 시공을 자신이 책임지겠다며 인테리어 업자를 소개해주고 의뢰인과 계약을 체결하게 했습니다.

그 인테리어 업자는 대면도 아닌 메시지를 통해 계약서를 전송해줬고, 공사대금 4,100만 원을 요구했습니다.

이후 인테리어 업자는 공사가 완료됐다고 했지만 의뢰인이 확인했을 때 유리창이 깨져있거나 문이 삐그덕 거리는 등 공사가 완료됐다고 보기 어려웠습니다.

의뢰인이 미비점을 지적하며 보완공사를 요구하자 인테리어 업자는 돌연 화를 내며 소위 잠수를 타버렸습니다.

h3 img기업소송 제기하는 의뢰인 사건 물품 공급

기업소송 제기하는 의뢰인 사건 피고는 의뢰인에게 물품을 공급해줘야 하는 의무가 있었는데요,

피고는 의뢰인에게 이 물품조차 제대로 공급하지 않는 등 가맹본부의 의무를 다하지 않았습니다.

h3 img기업소송 제기하는 의뢰인 청구 내용

피고는 가맹사업법에 따라 가맹희망자였던 의뢰인에게 정보공개서를 제공한 날로부터 14일 이내에 가맹금을 수령하거나 가맹계약을 체결해서는 안됐으나 정보공개서를 제공하고 3일 뒤 가맹금을 수령했습니다.

이후 의뢰인은 이 사건 인테리어 공사 미비 등을 이유로 내용증명을 통해 가맹비 반환을 요청했으나 이를 이행하지 않고 있습니다.

전문변호사는 이에 따라 피고가 의뢰인에게 가맹비 1,600만 원을 반환해줘야 할 것이라고 주장했습니다.


또, 피고가 소개한 인테리어 업자는 인테리어 공사를 불완전한 상태로 마무리 지었고, 공사대금이 1,500만 원 이상인 경우 실내건축공사업 면허를 취득해야만 인테리어 시공이 가능함에도 면허 취득 여부조차 밝히지 않고 있습니다.

전문변호사는 피고와 인테리어 업자가 이 사건 인테리어 공사를 위해 의뢰인이 지급한 4,100만 원을 반환해줘야 할 것이라고 주장했습니다.

4. 기업소송 제기한 의뢰인 판결

기업소송전문변호사
위 이미지를 클릭하면 기업변호사 법률상담예약 페이지로 이동할 수 있습니다.

기업소송을 제기한 전문변호사의 말을 들은 재판부는 피고와 인테리어 업자에게 총 5,700만 원의 금액을 의뢰인에게 지급하라는 판결을 내렸습니다.

의뢰인은 기업을 상대로 한 소송을 진행하며 긴 싸움이 될 것이라 예상했는데요, 전문변호사의 조력으로 생각보다 빠르게 소송을 유리한 결과로 마무리할 수 있게 됐다고 하셨습니다.

이번 사건 의뢰인과 같이 가맹사업법 관련 문제가 생겨 조력이 필요한 상황이라면 언제든지 🔗기업전문변호사 추천을 받아 상담을 요청하시기 바랍니다.

본 법인 기업법무그룹은 스타트업, 중소기업, 중견기업 등 모든 형태의 기업들의 법적 분쟁 해결을 위해 조력하고 있습니다.

기업소송 | 가맹본부 상대로 소송 제기한 가맹사업자, 청구액 전액 인용

관련 구성원

더보기

권지혜변호사님

권지혜

수석변호사

이메일

부동산/노동전문 변호사

T. 070-5221-2805

김해린변호사님

김해린

책임변호사

이메일

민사/가사전문 변호사

T. 070-5221-0865

박신영변호사님

박신영

책임변호사

이메일

보험/가사/민사전문 변호사

T. 070-5221-3616

배준모변호사님

배준모

총괄변호사

이메일

민사/부동산전문 변호사

T. 070-5221-2805

전현주변호사님

전현주

수석변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-7510-2018

천정민변호사님

천정민

변호사

이메일

민사/행정전문 변호사

T. 070-5221-0865

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약