기업전문변호사 업무사례

[제주법무법인 대륜의 해결사례] 공사대금청구소송 승소하고 미지급된 공사대금 해결함

본 사건의 의뢰인은 배관 등을 진행하는 회사로 산업플랜트 등을 영위하는 피고 회사와 도급계약을 맺었습니다. 의뢰인은 이에 계약에 따라 공사를 진행하였지만, 아직 공사대금의 일부는 받지 못하고 있습니다. 의뢰인은 피고 회사 측에 공사대금을 지급할 것을 계속 요청하였지만, 피고는 묵묵부답이었습니다. 이로 인해 의뢰인은 공사에 참여한 건설노동자들에게 임금을 제대로 지급하지 못하고 있습니다. 의뢰인은 이에 공사대금청구소송을 제대로 진행해 줄 제주법무법인을 찾았습니다. 그리고 제주법무법인 대륜의 기업변호사에게 공사대금청구소송을 의뢰하였습니다. 제주법무법인 대륜의 기업변호사는 공사대금청구소송에서 승소하기 위해 일단 증거를 찾아 의뢰인을 조력할 수 부분을 찾기로 하였습니다.

[공사대금청구소송 성공사례] 기업전문변호사 도움으로 공사대금청구소송 승소

공사대금청구소송에 이른 이유는?본 사건의 의뢰인은 철근, 콘크리트 건설업을 영위하는 기업이고, 피고는 토공, 철근콘크리트 공사업을 하는 법인입니다. 의뢰인은 피고가 진행하는 공사의 하청을 받아 상하수도 공사, 구조물 공사 등을 진행하였습니다. 하지만 공사대금의 일부를 받지 못하였습니다. 의뢰인은 수 차례 공사대금을 줄 것을 요청하였지만, 피고는 공사대금을 주지 않았습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 공사대금청구소송을 의뢰하였습니다. 기업전문변호사 “원고와 피고 견적내역서 날인함”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 기업전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 공사대금청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 공사대금 일부인 2800만 원을 지급 받지 못한 점■ 원고는 친환경복합단지 개발공사 조성공사 중 상하수도 공사를 진행한 점■ 원고는 동측교량 가감속차로 설치공사를 진행한 점 기업전문변호사 팀은 증거에 의하며 원고와 피고가 견적내역서에 날인을 하였다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…사실상 원고 승!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 2800만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 공사대금청구소송의 경우, 기업전문변호사 팀이 원고와 피고가 견적내역서에 날인을 한 점을 인정하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[공사대금청구소송 승소] 도급계약서에 명시된 계약금, 중도금, 잔금 등 모두 받아냄

계약금, 잔금 등 못받아 공사대금청구소송 기업의뢰인(채권자)은 타 기업(채무자)에게 하도급을 받고 공사계약서를 작성하면서 계약금 일부를 지급받았습니다. 기업의뢰인은 공사를 완료하였으나, 계약금의 일부와 중도금, 잔금, 부가가치세 등 수천만 원을 지급받지 못하고 있었는데요. 공사대금청구소송을 결심한 기업의뢰인은 기업법무변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 공사대금청구소송서 계약금 일부만 받았음을 강조 법무법인 대륜은 기업의뢰인과의 충분한 법률상담 후 공사대금청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 기업법무변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 계약금, 중도금, 사용전검사 완료시 잔금, 부가가치세 등 계약서에 명시되어 있음 ■ 도급계약서, 거래내역조회 등을 통하여 계약금 일부만 받은 것을 알 수 있음 ■ 공사계약에 따라 공사 완료하고 사용전검사까지 마쳤음 기업법무변호사·민사전문변호사팀은 채권자가 여러 차례 공사대금 지급을 요청하며, 불이행 시 법적조치를 취하겠다는 내용 증명을 발송했다는 것을 강조하였습니다. 공사대금청구소송 승소, 이자까지 청구 법원은 법무법인 대륜의 청구취지와 동일하게 ‘피고는 원고에게 공사대금과 이에 대해 해당일자부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 공사계약서 상 공사를 완료하고도 대금을 받지 못해 고통받았던 기업의뢰인은 그제야 마음을 놓을 수 있게 되었다며 감사인사를 전해오셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[하자보수금·공사대금청구소송 항소심 방어] 원고의 청구 과반 이상 기각시킴

2심까지 이어진 하자보수금·공사대금청구소송 본 사건의 고객의뢰인은 원고와 공사 진행 관련 계약을 맺었습니다. 이후 원고의 비용 정산이 미뤄지면서 공사가 일시 중단되었는데요. 이후 제대로 인계가 되지 않은 상황에서 원고가 임의로 공사를 마무리 짓는 과정에서 하자가 발생하였는데, 원고는 이 하자를 모두 피고인 고객의뢰인의 책임으로 돌리며 거액의 하자보수금 및 공사대금을 청구하였습니다. 공사를 임의로 중단한 것은 맞지만, 원고에게도 책임이 있는 상황인데도 불구하고 수천만원에 달하는 비용을 부담하게 될 위기에 놓인 고객의뢰인은 다분야의 전문변호사가 있는 법무법인(유한)대륜을 찾아주셨습니다. 공사대금청구소송, 과실비율을 낮춘 기업전문변호사의 조력은? 법무법인 대륜은 의뢰사와의 면밀한 소통을 통해 하자보수 및 공사대금청구소송 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 건설·기업전문변호사팀을 구성했습니다. ■ 원고는 계약서 규정된 내용과 다른, 근거 없는 주장을 반복하고 있음 ■ 피고(고객의뢰인)은 이 사건 설비 계약에 관한 내용을 인수한 사실이 없음 ■ 원고는 수차례 타 업체와의 계약파기를 하는 등 이전에도 비슷한 문제를 발생시킴 원고가 청구한 하자보수금 · 공사대금청구소송 9할 이상 기각시킴 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘원고는 피고(기업의뢰인) 수천만원을 지급하고, 소송비용도 9할 지급하라’는 내용이 담긴 결정을 내렸습니다. 원고에게도 공사지연 및 하자의 책임이 있는데도 불구하고, 원고는 이를 피고(기업의뢰인)의 전적인 책임이라 주장하였으나 기업법무전담팀의 조력으로 상당액 기각을 이뤄낼 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[공사대금소송 항소심 승소] 1심 승소 후 항소심서도 원심 판결 유지시킴

공사대금청구소송 1심 승소 후 피고 항소 본 사건의 의뢰인은 피고(소송 상대방)의 회사로부터 의뢰를 받아 대금을 지급받기 전 공사를 완료하였습니다. 시공계약을 맺는 과정에서 공사대금을 증액하기로 합의하였고, 의뢰인은 합의한 금액에 맞게 세금계산서를 발행해 주었습니다. 공사가 진행되는 동안에 피고는 계약 내용에 대해 어떠한 반박도 하지 않았습니다. 그런데 의뢰인이 공사가 끝나고 난 후, 갑자기 피고는 말을 바꾸며 시공계약을 맺은 주체와 시공이 된 시설의 사업주체는 다르다고 하거나 일방적인 대금 인상을 통보받았다고 주장하여 대금을 지급하지 않았습니다. 의뢰인은 계속해서 연락을 하거나 지급명령을 신청하는 등 적극적으로 지급을 요구하였음에도 불구하고 피고는 대금 지급을 이행하지 않았고, 답답함을 느낀 의뢰인께서는 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 법무법인 대륜의 조력으로 원심에서 피고는 공사대금 전액 및 지급명령 정본 송달일을 기준으로 12%의 이자까지 지급하라는 판결을 받았습니다. 그러나 피고는 해당 판결에 불복하여 항소를 신청하였습니다. 이에 의뢰인은 원심에서 승소한 법무법인 대륜을 믿고 항소심 진행도 의뢰해 주셨습니다. 공사대금청구소송 원심 주장 반복 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 공사대금청구사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 피고의 항소심을 기각시키고, 원심 판결을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 시공 대상이 된 토지의 소유자가 피고이며, 원고에게 세금계산서 발행을 요청할 때도 피고 명의로 요청하였으므로 이 사건 상대방은 피고임이 명백함 ■ '시공계약 당시 법인의 대표가 아니었다'라는 원심과 동일한 주장을 반복하고 있음 ■ 설령 피고의 주장이 맞다고 해도 개인 명의로 세금계산서 발행을 요구한 시기는 등기가 된 이후이므로 피고의 주장은 신빙성이 떨어짐 법원 "피고 공사대금 지급해야" 법무법인 대륜과 함께 공사대금반환소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고의 항소를 기각한다. 항소비용은 피고가 부담한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 대한민국은 삼심제를 원칙으로 하고 있습니다. 최종심을 기준으로 결과가 정해지므로, 본인 혹은 상대방이 불복신청을 하였다면 그에 맞는 대응을 준비해야 합니다. 본 사건의 의뢰인도 피고의 불복으로 인해 원치 않게 항소심을 진행하게 되었으나, 법무법인 대륜의 조력으로 원심 판결을 유지할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[공사대금청구소송 승소] 구두계약 후 시공 마쳤으나 돈 받지 못해 경영난을 겪던 의뢰인의 대금을 받아냄

시공 마무리했으나 비용 지불 안해 공사대금청구소송 의뢰인은 인테리어 시공기사로 일을 하다가 그간의 노하우를 살려 자영업을 시작하였고, 올해부터 작업 의뢰를 받아 일을 하게 되었습니다. 정식 계약서는 작성하지 않았으나 구두로 계약에 관한 내용을 주고받으며 실제 시공을 끝냈는데요. 그간의 쌓아온 경력과 인맥을 토대로 시공은 문제없이 마무리했으나, 의뢰인에게 작업을 맡긴 업체에서는 자꾸만 다음 작업을 끝내고 나면 합산하여 비용을 지불하겠다는 말만 되풀이하며 공사대금을 지급하지 않았습니다. 그로 인해 4개월간 공사대금을 받지 못했고, 의뢰인이 혼자 부담하기에는 사업을 지속할 수 없을 정도로 큰 손실이 생겨 공사대금청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨다고 합니다. 공사대금청구소송서 대화내역 등 자료 제출 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 공사대금청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 기업법무변호사팀을 구성하였습니다. 기업법무변호사팀은 의뢰인과 해당 업체의 대화 내역이나 주고받은 자료들을 토대로 그간의 공사비용을 꼼꼼히 살펴 미지급 공사대금을 산정하여 합당한 청구금액을 정하고, 비록 정식 계약서를 작성한 것은 아니지만 업체에서 대금 지급기일을 미룬 정황이나 이후에도 연락이 두절된 상황 등을 토대로 의뢰인이 정상적으로 시공을 하였으나 대금을 받지 못했다는 사실을 구체적으로 입증하였습니다. 공사대금청구소송 승소, 지연손해금도 부담하게 함 그 결과 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고인 해당 업체가 미지급 공사대금을 지급해야 하며, 일정 기간 이후에는 지연손해금까지 부담해야 하고 소송비용 또한 피고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 위 의뢰인의 사연처럼 기업 간 신뢰하에 맺어진 계약을 위반하고, 공사대금을 받지 못하고 있는 상황에서 계약서까지 없어 난처한 상황이라면 공사대금청구소송을 제기할 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.