집화살표_1

업무사례

출자금 반환

[기업법무변호사 조력사례] 회사 투자금 회수 위해 소송, 전액 보전 성공

대륜의 기업법무변호사를 찾아주신 의뢰인은 동업자와 공동투자하여 회사를 설립했으나 수익금을 받지 못해 결국 소송을 제기하기에 이르렀습니다.

CONTENTS
  • 1. 기업법무변호사에 조력 요청해 주신 사연arrow_line
    • - 기업 출자금 전액 반환 받고자 기업법무변호사 찾아
  • 2. 수익금 받지 못해 기업법무변호사 도움 필요arrow_line
    • - 기업법무변호사가 알려주는 출자금 반환 관련 법령
  • 3. 기업법무변호사 “피고 계약 내용 이행하지 않아 불법”arrow_line
  • 4. 기업법무변호사 조력으로 법원, 출자금 전액 인용arrow_line

1. 기업법무변호사에 조력 요청해 주신 사연

법무법인(유한) 대륜 기업법무변호사에 도움을 요청해 주신 의뢰인은 동업자와 사업을 구상하게 됩니다.

사업 진행을 위해 기업을 설립하게 된 의뢰인은 동업자로부터 수익금 일부를 매달 지급 받기로 했다는데요.

하지만 약속과 달리 동업자는 의뢰인에 수익금을 주지 않고 있었고 이로 인해 의뢰인은 생활고에 시달렸다고 합니다.

더 이상 참을 수 없었던 의뢰인은 기업법무변호사를 찾아 출자금 반환과 관련한 상담을 진행하게 됩니다.

h3 img기업 출자금 전액 반환 받고자 기업법무변호사 찾아

의뢰인은 동업자와 함께 중소기업을 설립하게 되었습니다. 의뢰인과 동업자는 서로의 자금을 투입하여 기업을 설립한 것이었는데요.

수천만 원을 투자했던 의뢰인은 기업 설립 이후 많은 이익이 날 것이라고 기대하고 있었습니다.

하지만 수익은커녕 원금조차 보전할 수 없는 지경에 이르자 의뢰인은 기업법무변호사에 도움을 받고 싶으셨습니다.

상담 이후 의뢰인은 더 이상 기업을 운영할 수 없을 것이라 판단, 출자금 반환 소송에 이르게 되었습니다.

2. 수익금 받지 못해 기업법무변호사 도움 필요

생활고에 시달리고 있었던 의뢰인은 동업자에 수차례 수익금을 요구했다고 합니다.

계약서 내용에 따라 동업자는 기업 설립 이후 매달 일부의 수익금을 지급해야 했는데요.

그러나 동업자는 계약서 내용을 이행하지 않고 차일피일 수익금 지급을 미루게 됩니다.

이대로는 원금을 지킬 수 없을 것이라는 생각에 의뢰인은 대륜 기업법무변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다.

h3 img기업법무변호사가 알려주는 출자금 반환 관련 법령

기업법무변호사와 함께 출자금과 관련한 법령을 알아보겠습니다.

민법 제703조(조합의 의의) ①조합은 2인 이상이 상호출자하여 공동사업을 경영할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

②전항의 출자는 금전 기타 재산 또는 노무로 할 수 있다.

민법 제704조(조합재산의 합유) 조합원의 출자 기타 조합재산은 조합원의 합유로 한다.

민법 제705조(금전출자지체의 책임) 금전을 출자의 목적으로 한 조합원이 출자시기를 지체한 때에는 연체이자를 지급하는 외에 손해를 배상하여야 한다.

민법 제710조(조합원의 업무, 재산상태검사권) 각 조합원은 언제든지 조합의 업무 및 재산상태를 검사할 수 있다.

민법 제711조(손익분배의 비율) ①당사자가 손익분배의 비율을 정하지 아니한 때에는 각 조합원의 출자가액에 비례하여 이를 정한다.

②이익 또는 손실에 대하여 분배의 비율을 정한 때에는 그 비율은 이익과 손실에 공통된 것으로 추정한다.

민법 제712조(조합원에 대한 채권자의 권리행사) 조합채권자는 그 채권발생 당시에 조합원의 손실부담의 비율을 알지 못한 때에는 각 조합원에게 균분하여 그 권리를 행사할 수 있다.

민법 제713조(무자력조합원의 채무와 타조합원의 변제책임) 조합원 중에 변제할 자력없는 자가 있는 때에는 그 변제할 수 없는 부분은 다른 조합원이 균분하여 변제할 책임이 있다.

민법 제714조(지분에 대한 압류의 효력) 조합원의 지분에 대한 압류는 그 조합원의 장래의 이익배당 및 지분의 반환을 받을 권리에 대하여 효력이 있다.

기업법무변호사는 민법 제703조 등에 따라 계약의 효력이 있다고 판단했습니다. 이를 바탕으로 기업법무변호사는 출자금 반환 소송을 준비하게 되었습니다.

3. 기업법무변호사 “피고 계약 내용 이행하지 않아 불법”

법무법인 대륜에서는 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사건 경험이 풍부한 다수의 전문가로 이뤄진 기업법무변호사 팀을 구성하였습니다.

대륜 기업법무변호사 팀은 피고는 원고와 계약서를 작성하였으며 이에 따라 수익금을 지급하지 않는 피고는 출자금을 반환할 의무가 있다고 주장했습니다.

■ 기업 설립 시 필요한 자금을 원고와 피고가 나눠서 지급하였음

■ 당시 피고와 원고는 계약서를 작성하고 수익금 일부를 나눠 갖기로 약정하였음

■ 피고는 원고에 수익금을 지급하기로 약속하였지만 이를 지키지 않고 있었음

■ 원고는 피고의 불법행위로 인해 경제적으로 어려움을 겪고 있었음

4. 기업법무변호사 조력으로 법원, 출자금 전액 인용

법원은 법무법인 대륜 기업법무변호사의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 출자금에 대해 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 셈한 돈을 지급한다”는 판결을 내렸습니다.

법무법인 대륜은 다수의 법률전문가로 구성된 전담팀을 편성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[기업법무변호사 조력사례] 회사 투자금 회수 위해 소송, 전액 보전 성공

관련 구성원

더보기

박동일변호사님

박동일

경영대표변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-5221-3616

박용두변호사님

박용두

최고총괄변호사

이메일

행정/상속/부동산전문 변호사

T. 070-7510-1820

신용훈변호사님

신용훈

수석변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-7510-1822

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약