남양주변호사상담 | 물품대금 미룬 거래처 소송 조력, 1억 전액 청구

🔗물품대금이란, 상품을 판매하고 그 대가로 지급받는 대금을 말합니다.

물품의 거래계약이 성립된 경우, 구매자는 판매자에게 물품에 대한 대금을 지급해야 합니다.

물품대금은 채권의 한 종류로 소멸시효가 적용됩니다.

소멸시효란, 권리를 가지고 있는 자가 일정 기간 이상 동안 권리를 행사하지 않음이 확인되어 그 권리가 소멸됨을 인정하는 제도입니다.

민법에서 채권의 소멸시효는 10년이지만, 물품대금청구권의 경우 3년의 단기소멸시효가 적용됩니다.

물품대금청구소송을 제기할 경우 원고에게 입증책임이 있기 때문에, 받지 못한 대금에 대해 증명할 수 있는 증거자료가 무엇보다 중요합니다.

또한 소송 전 상대방이 재산을 빼돌릴 위험이 있을 경우 전문 변호사의 도움을 받아 은행계좌·부동산·매출채권 등에 대한 가압류 조치를 신속히 진행하는 것이 좋습니다.

피고는 납품된 물품에 하자가 있었다고 말하며 대금을 지급할 수 없다고 말하고 있습니다.

남양주변호사는 피고가 물품 수령 후 하자에 대해 즉시 알리지 않았으며, 오랜 시간이 지난 후 하자를 주장하는 것은 신의칙에 반한다고 반박했습니다.

실제로 의뢰인과 피고가 체결한 계약서에는 ‘하자 관련 책임보상은 물품 수령 후 1개월 이내까지 가능하다’라는 문구가 적혀 있습니다.

남양주변호사는 해당 사건 계약서를 증거로 제출하며, 하자 문제 제기를 할 수 있는 기간이 지났다는 점을 강조했습니다.

피고는 납품된 물품 수량이 부족하며, 이로 인해 물품대금을 지급할 수 없다고 주장하고 있습니다.

하지만 피고는 물품 수령 시점부터 지금까지 어떠한 문제 제기가 없었습니다.

만약 수량이 부족했다면, 수령 시점부터 주장했어야 할 것입니다.

남양주변호사는 피고가 수령을 확인한 문서 및 서명을 증거로 제출하며, 피고의 주장은 이유없다고 반박했습니다.

피고는 의뢰인과 구둘 해당 물품대금 관련 감액 약속이 있었다고 주장하며, 대금 지급을 미루고 있습니다.

남양주변호사는 계약서 및 거래 명세서에 감액 또는 할인에 대한 명시가 전혀 없다는 점을 주장했습니다.

또한 남양주변호사는 피고가 주장하는 감액 약속은 객관적 자료로 입증되지 않았다는 점을 지적하며 피고의 주장은 이유 없다고 강조했습니다.