집화살표_1

기업전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

물품대금청구

승소

[법률자문 해결사례] 인천로펌 대륜의 변호사와 물품대금 소송 승소하여 미지급된 물품대금 청구함

법률자문 통해 인천로펌 대륜과 소송 진행본 사건의 의뢰인은 인천로펌 대륜의 기업법무변호사에게 법률자문을 받고 물품대금소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 샷시 도소매업을 하는 의뢰인 회사가 건설회사인 피고 회사에게 물품을 전달하였으나 물품대금을 받지 못했기 때문입니다. 물품은 피고 회사의 의뢰로 전달되었으며, 물품은 공사 현장에서 사용되었습니다. 피고 회사는 물품대금의 일부를 상환하였지만, 의뢰인은 여전히 미지급 분을 받지 못하고 있습니다. 이에 인천로펌 대륜을 찾은 것입니다. 기업법무변호사 “원고 회사에 경제적인 손실”인천로펌 대륜은 의뢰인과 법률자문을 통하여 기업법무변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고는 물품 대금의 일부를 상환한 바 원고는 피고에게 잔여물품대금 채권을 가진다는 점■ 피고는 수 차례 원고에게 미지급된 물품대금 지급해달라고 요청하였다는 점■ 원고의 샷시 제품이 피고의 공사 현장에 사용되었다는 점 기업법무변호사 팀은 피고의 물품대금 미지급으로 원고 회사에 경제적인 손실을 가져왔다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고에게 미지급 분 3800만 원 지급 확정법원은 인천로펌 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3800만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 물품대금소송의 경우, 인천로펌 대륜의 기업법무변호사 팀이 법률자문에서 나온 정보를 토대로 원고는 피고에게 잔여물품대금 채권을 가진다고 할 것이라는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋을 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 인천로펌 대륜에서 법률자문을 받아보시기 바랍니다.

김유정

김유정

이광수

이광수

물품대금청구

승소

[물품대금청구소송 승소] 민사전문변호사 도움으로 대금 납부 차일피일 미루는 피고에 물품대금 받아내

물품대금청구소송 필요한 의뢰인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 조력을 요청하여 물품대금청구소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 창호와 유리를 제조하는 기업인 의뢰인이 공사업을 하는 피고 회사에게 유리 등을 납품하였으나 물품대금을 받지 못하고 있기 때문입니다. 의뢰인은 일부 물품대금을 지급받았지만, 여전히 미지급된 부분이 남아있어 여러 차례 줄 것을 요청하였지만 피고 회사는 지급을 차일피일 미루고 있습니다. 민사전문변호사 “피고에게 여러 차례 독촉하였다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 물품대금청구소송을 하기로 하였습니다. ■ 원고는 공사진행에 필요한 유리 등의 제품을 피고 회사에 납품하였다는 점■ 피고 회사는 원고의 제품 납품에도 불구하고 물품대금을 지급하지 않았다는 점■ 원고가 물품대금을 받기 위해 전화 및 방문 등의 방법으로 여러 차례 독촉하였다는 점 민사전문변호사 팀은 피고는 원고에게 물품대금 및 지연이자를 지급할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고에게 3600만 원 및 지연손해금 지급 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3600만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 물품대금청구소송의 경우, 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀이 피고는 원고에게 물품대금 및 지연이자를 지급할 의무가 있다는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 물품대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

박동일

박동일

김유정

김유정

오경훈

오경훈

물품대금청구

승소

[물품대금반환 소송 승소] 기업변호사, 잔금 지급 불이행 업체에 소송 진행해 전액 인용 성공

물품대금반환 위해 기업변호사에 의뢰물품대금반환 소송 진행을 위해 저희 법무법인(유한) 대륜을 찾아주신 의뢰인은 한 기업과 물품공급계약을 체결하게 되었습니다. 물품대금은 선급금과 잔금으로 나누어 지급받기로 약정했으나, 상대방 측에서 일방적으로 잔금을 지급하지 않고 있었다는데요. 소송을 통해서라도 금전을 보전받고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜 기업변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 약정에 따라 잔금 지급 이뤄져야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 물품대금반환 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고와 약정을 맺고 선급금을 지급받았으며, 나머지 잔금을 받아야 하는 상황이었음■ 피고는 원고에 물품을 지급받았으나 이에 대한 대금 지급을 미루고 있었음■ 피고는 의도적으로 대금 지급을 미루고 있었으며 이로 인해 원고는 고통받고 있었음 기업변호사 팀은 원고는 피고와 적법한 절차에 따라 계약을 맺었으며 피고는 원고에 잔금을 지급할 의무가 있다고 밝혔습니다. 법원, 피고 불법행위 인정돼 잔금 전액 지급 결정법무법인 대륜 기업변호사의 주장을 받아들여 법원은 본 물품대금반환 소송에 대해 ‘피고는 원고에 잔금 전액을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 이어 법원은 소송 비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 물품대금반환 소송을 진행한다 하더라도 원하는 결과를 받을 수 있을 것이란 보장은 없는데요. 복잡한 민사 건의 경우 꼼꼼한 상담을 진행해 상대방의 불법행위를 입증해야 원하는 금액을 받을 가능성이 높아지게 됩니다. 만약 비슷한 건으로 고민 중이시라면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 받아보시길 바랍니다.

정인호

정인호

임선준

임선준

이기은

이기은

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약