용역비반환
승소
[기업변호사 조력사례] 계약 이행한 의뢰인, 용역비반환 소송 당했으나 원고 청구 기각 받아내
기업변호사에 용역비반환청구소송 조력 요청법무법인(유한) 대륜 기업변호사에 도움을 요청해 주신 이번 사건 의뢰인은 원고로부터 용역비반환청구소송을 당했다고 합니다. 의뢰인은 원고가 요구하는 토지매입 업무를 모두 이행했는데요. 그러나 원고는 용역업무를 시행한 적이 없다고 주장하며 소송을 진행하게 됩니다. 1심 재판부는 의뢰인 측 손을 들어줬으나, 원고는 이에 대해 항소했다고 하는데요. 소송 대응을 위해 의뢰인은 저희 대륜 기업변호사의 도움을 받기로 했습니다. 토지매매계약서 등 업무수행 증거 다수 존재법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 용역비 반환 소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고가 용역업무를 수행하지 않았다는 원고의 주장은 거짓이었음■ 피고는 원고가 요청한 토지 매입 업무를 이행하였음■ 토지매매계약서, 토지사용승낙서 등 피고의 업무수행 증거는 다수 존재했음 기업변호사 팀은 피고가 적법한 절차에 따라 원고와의 계약을 이행했음을 강조해 원고 청구를 기각해 줄 것을 요청했습니다. 항소심 법원, 1심에 이어 원고 청구 기각 결정법무법인 대륜 기업변호사의 주장을 받아들여 법원은 ‘원고의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 이어 법원은 항소비용도 원고가 부담할 것을 명령했습니다. 이번 사건 의뢰인은 다소 억울하게 용역비 청구 소송을 당하게 되었는데요. 1심에서도 의뢰인의 손을 들어줬으나 상대방 측의 억지 주장으로 항소심까지 준비하게 되었습니다. 저희 대륜 기업변호사를 찾아주신 의뢰인은 원하는 결과를 얻고 크게 기뻐하셨습니다.