기업전문변호사 업무사례

[전관변호사 사례소개] 남자친구와 동업 후 갈라섰지만, 다시 주식을 요구해 전관변호사의 도움으로 소송 기각 성공

반려동물 산업에 창업한 의뢰인의뢰인은 먼저 작게 반려동물 산업에서 작은 회사를 운영했습니다. 이후 남자친구가 합류하면서 열심히 회사를 키워 나갔으나, 이후 상황이 틀어지면서 서로 헤어지게 되었습니다. 남자친구와 함께한 동업이기에 주식 또한 배분해 주었지만, 갈라서게 되면서 주식포기각서를 작성한 후 깔끔하게 헤어졌습니다. 그러나 몇 년 후 헤어진 남자친구로부터 주주권청구 확인 소를 제기 받아 당혹스러운 마음에 확실한 업무처리를 위해 전관변호사에게 의뢰를 맡기고자 법무법인 대륜을 방문해 주셨습니다. 원고, 근거 없는 주식포기각서 위조 주장법무법인 대륜은 경험과 경력이 풍부한 전관변호사를 필두로 3인의 전담팀을 구성해 사건 해결에 나섰습니다. ■ 인감을 도용하여 주식포기계약서를 작성했다는 증거가 없음■ 당시에 계약서 작성을 도와준 직원의 사실확인서 제출■ 신뢰성 없는 증거를 제하고 보다면 원고는 근거 없는 주장만 하는 중임 법무법인 대륜의 전관변호사는 원고의 주장과 증거에 신빙성이 없으며, 원고에는 빚이 있어 성장한 회사의 주식을 양도받아 해결하려는 것으로 보임을 호소했습니다. 전관변호사, 피고의 재산 지켜내법원은 대륜의 전관변호사팀의 주장은 받아들여, 원고의 청구를 기각했으며, 소송비용 또한 원고의 부담으로 하는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 수년 전 헤어진 동업자 남자친구로부터 예기치 못한 소송을 제기 받아 당황스러웠지만, 전관변호사의 노련한 대처로 깔끔하게 마무리할 수 있었다며, 감사 인사를 보내셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 주주권청구 소송으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 전관변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[게시글 게시금지 가처분 승소] 민사변호사, 변호사상담 결과 토대 반박해 소송 기각 받아내

게시글 게시금지 가처분 신청 받은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 블로그, 인스타그램 등과 같은 플랫폼을 통하여 제품을 홍보해주고 있습니다. 업력이 10년이 넘은 의뢰인의 회사는 이미 많은 수의 고객층을 가지고 있었습니다. 그런데 최근에 유사한 업체들이 생겨나면서 고객층 이탈을 겪게 되었습니다. 그래서 ‘○○○○과 같은 유사한 업체를 주의해달라’는 내용의 게시글을 여러 개 올렸습니다. 얼마 후 의뢰인은 한 업체를 비방했다는 이유로 ‘게시글 삭제 및 게시금지 가처분 신청’을 받게 되었습니다. 이에 변호사상담을 통해 법적인 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 민사변호사 “의뢰인 회사 아닌 곳 주의하라는 뜻”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 3명의 민사변호사를 선임, 변호사상담내용을 바탕으로 사건해결에 나섰습니다. ■ 게시글 자체가 한 업체를 지칭해서 주의하라는 내용이 아닌 점■ 오히려 채권자가 의뢰인의 홍보방법, 업체명 등이 비슷한 점■ 게시글이 의뢰인 업체가 아닌 업체를 주의하라는 뜻의 게시글인 점 민사변호사 팀은 실제로 의뢰인 회사와 비슷한 회사가 늘어나면서 피해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 사건 기각하고 소송비용 채권자에 부담재판부는 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 사건을 기각하였습니다. 그리고 불필요한 소송을 제기한 채권자에게 재판비용을 부담하였습니다. 의뢰인은 이번 사건을 계기로 게시물 하나에도 경각심을 가져야 할 것이라고 생각하였습니다. 그러면서 민사변호사 팀의 변호사상담 내용을 되새겨보게 되었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 변호사상담을 받아보시길 권해드립니다.

[기업전문변호사 승소사례] 계약금 지급했으나 제품 출하 이뤄지지 않아 물품대금반환 청구소송

제품 계약했으나 상품 받지 못해 물품대금반환 청구소송으로본 사건 의뢰인은 A회사 대표로 B회사에 다수의 상품을 구매했다고 합니다. 의뢰인은 B회사와 계약서를 작성하고 수천만 원의 계약금을 지급했습니다. 그러나 B회사 측은 계약서 상 명시된 날짜에 제품 출하를 하지 않았고, 계약금을 날리게 생긴 의뢰인은 물품대금반환 소송을 진행하기에 이르렀습니다. 계약금을 돌려받고자 의뢰인은 저희 대륜 기업전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 기업전문변호사 “계약서상 내용 이행 못한 채무자 배상 책임 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 물품대금반환 청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 계약서 상에는 제품 출하 날짜가 명시되어 있었으며, 이를 이행하지 않을 시 책임을 져야 한다는 조항이 존재했음■ 피고는 원고가 물품대금 전액을 완납 하지 않았으니 계약금을 몰취 할 것이라며 계약서에 반하는 주장을 펼쳤음■ 원고는 피고에 금원 지급을 수차례 독촉하였으나 피고는 차일피일 기일만 지연하고 있었음 기업전문변호사 팀은 계약서 내용에 따르면 피고는 약속을 이행해야 할 의무가 있으므로 본 사건 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 물품대금반환 피고 계약 금원 돌려줘야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 받은 계약금을 지급해야 한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 기업전문변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

[횡령변호사 성공사례] 업무상횡령죄, 배임으로 고소하여 자금 관리 담당자 실형 받도록 함

업무상횡령죄, 배임으로 고소의뢰인은 아버지에게 기업을 물려받은 대표이사입니다. 기업의 자금 관리를 담당하던 피고인이 몇 년에 걸쳐 개인계좌로 이체하거나 신용카드를 개인적으로 사용하였습니다. 이를 알게 된 의뢰인은 큰 배신감을 느끼고, 업무상횡령죄, 배임 등 고소를 결심하셨습니다. 이러한 상황에서 경험이 풍부한 법무법인을 찾고 계셨는데요. 법무법인 대륜 횡령변호사의 검증된 전문성을 믿고 사건 대응을 맡겨주셨습니다. “지능적으로 회사 자금 횡령, 엄벌 원해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 업무상횡령죄, 배임 등 고소 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 횡령변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 회사 자금을 지능적으로 횡령하고 그 와중에 이간질을 하기도 함■ 피고인의 범행 탓에 의뢰인의 아버지는 지병을 앓고 있음■ 회사에 막대한 손해를 입혔으며, 엄벌에 처해주기를 바람 혐의를 인정하였으나 횡령 및 배임의 고의가 없었다고 주장하는 피고인에 대해 적극적으로 반박 의견을 냈습니다. 횡령변호사, 피고인 실형 선고 받아내법원은 법무법인 대륜 횡령변호사 팀의 고소를 받아들여 피고인에 대한 실형 선고를 내렸습니다. 업무상횡령죄와 배임으로 인정 되면 징역형 또는 벌금형 처벌을 받게 됩니다. 회사에 큰 손해를 끼친 상대방을 고소하여 형사처벌을 받도록 할 수 있는데요. 원하는 결과를 얻기 위해서는 횡령변호사와 함께 고소를 준비하는 것을 추천드립니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 불송치] 기업변호사, 영업비밀 침해한 적 없다고 강조

부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 혐의의뢰인은 고소인 회사 영업팀에 입사한 후 10년 넘게 재직하다가 퇴사하였습니다. 이후 동종 업계의 지인이 영업에 대한 도움을 달라고 하여 이를 도왔습니다. 그런데 고소인은 의뢰인이 회사에서 거래처를 확보하고 타 회사에 가서 영업행위를 하였다며, 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 고소를 하였습니다. 거래처를 확보하여 이를 밝히지도 않았을뿐더러 입사를 하지도 않았던 의뢰인은 법무법인 대륜 기업변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 기업변호사 “타 회사를 입사한 것 아냐”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 타 회사를 입사한 것이 아닌 일을 도와줬을 뿐임■ 고소인 회사에서 거래처 내역을 따로 저장할 수 없음■ 영업비밀을 따로 공개하지 않았으며, 침해한 적이 전혀 없음 기업변호사 팀은 의뢰인이 억울한 혐의를 받았다며, 경찰조사에서 적극 호소하였습니다. 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 불송치경찰은 법무법인 대륜 기업변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘불송치’ 결정을 내렸습니다. 부정경쟁방지및영업비밀보호법 위반 사건은 형사소송뿐만 아니라 민사상 손해배상청구소송을 당할 가능성도 있습니다. 민형사상 대응이 모두 가능한 법무법인 대륜에서 면밀한 상담을 받아 신속한 대응에 나서보시길 바랍니다.

[퇴직금미지급 등 집행유예] 기업변호사, 건설업 운영자인 의뢰인에 대한 선처 이끌어냄

건설업 운영자, 퇴직금미지급 처벌 위기의뢰인은 건설업을 영위하는 기업을 설립하여 경영하는 자입니다. 각종 공사를 위해 다수의 근로자를 고용하였는데요. 근로자들이 그만두었으나 임금과 퇴직금이 밀려있었습니다. 임금, 퇴직금미지급 등 과거 한 차례 형사처벌을 받은 적이 있었는데요. 이번에는 실형을 받을 수도 있다는 두려움에 법무법인 대륜 기업변호사에게 최대한의 선처를 받게 해달라고 부탁하셨습니다. 기업변호사, 증인신문 등 통해 반박법무법인 대륜은 의뢰인과의 신속하고 정확한 법률상담을 통해 퇴지금미지급 등 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 회사사정을 잘 알고 있는 팀장급 관리자들의 증인신문 등을 요청함■ 검사가 제출한 자료에 부동의하며, 공소사실 일부를 부인하였음■ 근로자들 미지급 금액 절반 가량이 체당금으로 지급되었음 기업변호사 팀은 수십명에 대한 퇴직금미지급 등이 발생하였지만, 범행의 수단 및 방법, 범행 후의 정황 등 감경 사유 등을 강조하며 선처를 호소하였습니다. 임금, 퇴직금미지급 등 집행유예법원은 법무법인 대륜 기업변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘퇴직금미지급 등 집행유예’ 판결을 내렸습니다. △ 근로기준법 제109조(벌칙) ① 제36조, 제43조, 제44조, 제44조의2, 제46조, 제51조의3, 제52조제2항제2호, 제56조, 제65조, 제72조 또는 제76조의3제6항을 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 수십명에 대한 임금, 퇴직금미지급 등이 발생하였으나, 대륜 기업변호사 팀은 다양한 기업의 법률자문 및 형사소송의 경험을 토대로 침착하게 사건을 해결할 수 있었습니다.

[횡령죄배임죄 등 혐의없음 불송치] 기업전문변호사 조력 덕분에 횡령·배임·사기 등 다수 혐의 경찰 단계 종결

업무상횡령 등으로 기업전문변호사 찾은 의뢰인의뢰인은 회사의 대표이사였습니다. 그러나 회사 유상증자 진행 당시 증자대금 상환과 관련해 회삿돈을 유용한 혐의로 주주들로부터 횡령죄배임죄 등으로 고소를 당했다고 합니다. 이외에도 분식회계시 은행에 대출을 받은 점을 두고 사기 혐의까지 받고 있었는데요. 업무상횡령죄의 경우 불법영득의 의사가 있어야 성립하는 범죄로 단순 횡령죄보다 처벌이 무겁습니다. 경찰 조사를 받게 된 의뢰인은 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 횡령죄배임죄 등 혐의 적용 안돼법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 횡령, 배임 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 기업전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 유상증자 추진 이전의 금전으로 유상증자를 진행했으므로 횡령·배임 혐의가 없었음 ■ 피의자는 회삿돈을 자신의 임의대로 사용하지 않았으며 불법영득의사도 없었음■ 피의자는 분식회계 진행 이전에 대출을 받았으며, 이에 따라 사기 혐의 역시 적용되지 않았음 기업전문변호사 팀은 피의자는 불법영득의사가 없었으며 횡령죄배임죄 등 혐의 역시 적용될 수 없음을 밝혀 사건을 불송치해 줄 것을 주장했습니다. 경찰, 횡령·배임·사기 등 혐의없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 피의자에 대해 “혐의없음”이라며 불송치 결정을 내렸습니다. 업무상횡령죄의 처벌의 경우 형법에 따라 10년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정되어 있기에 전문변호인의 조력은 필수입니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

[공사대금소송 피고 입장 방어] 전문변호인 조력으로 건설공사 약정 후 원고가 청구한 손해배상 소송 기각시켜

공사대금소송 당한 의뢰인본 사건 의뢰인은 공사업체를 운영하고 있었다는데요. 어느 날 건설공사 약정을 체결한 고객으로부터 손해배상 소송을 당했다고 합니다. 하지만 공사 지연의 책임은 고객에게 있었습니다. 고객은 공사를 진행할 때마다 찾아와 공사 방식에 문제 제기를 하곤 했다고 하는데요. 억울한 부분이 있던 의뢰인은 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 손해배상 책임 피고 아닌 원고에 있어법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사대금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 공사를 진행하는데 있어 어떠한 불법 행위를 저지른 적이 없으며, 오히려 원고가 공사 진행을 방해하였음■ 피고는 공사 문제를 빌미로 이 사건 이외에도 수십 건의 소를 제기하였음 ■ 피고는 원고로 인해 정신적·신체적 문제가 발생하여 병원 치료를 받고 있었음 손해배상전문변호사 팀은 본 사건은 피고의 책임이 없으며 원고가 공사 시공과 관련해 계속해서 문제 제기를 하는 등 방해 행위를 이어갔다고 주장했습니다. 법원, 원고 청구 기각·소송비용도 원고가 부담법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “원고의 청구를 기각한다 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 이 사건 의뢰인은 공사 시공 업체를 운영하면서 문제 될 만한 행위를 한 적이 없었는데요. 의뢰인은 고객의 업무 방해에 시달리다 공사대금소송까지 당해야 했던 만큼 신속하고 정확한 재판 진행이 필요했습니다. 결국 저희 대륜의 조력으로 좋은 결과를 얻어낼 수 있었습니다.

[폐기물관리 등 환경범죄] 폐기물관리법위반 혐의 피고인, 형사사건전문변호사 조력으로 집행유예 받아내

폐기물관리법위반 혐의로 재판본 사건 의뢰인은 건설 업체를 운영 중 지인 회사의 폐기물과 관련한 처리를 의뢰 받았다고 합니다. 의뢰인은 해당 폐기물이 재활용토사인 줄 알고 의뢰를 승낙했다고 하는데요. 재활용토사의 경우 허가된 지역에는 사용 가능하기 때문입니다. 폐기물에 대한 확인을 제대로 하지 않는 등 업무상 부주의했던 의뢰인은 결국 폐기물관리법위반 혐의로 재판을 받게 되었으며, 법적 대응을 위해 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 형사사건전문변호사 “잘못 깊이 뉘우치고 모두 원상회복해” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 폐기물관리법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 폐기물을 착각하고 의뢰를 받아들인 것으로 업무상 부주의했으나, 의도한 것은 아니었음■ 피고인은 이 사건 이외에 어떠한 범죄를 저지른 적이 없으며, 다시는 범죄를 저지르지 않을 것을 다짐하고 있었음■ 피고인이 이 사건 폐기물을 처리하면서 얻은 이익은 거의 없었으며, 적발 이후 원상회복을 하였음 형사사건전문변호사 팀은 피고인이 동종 전과가 없음을 강조하고 다시는 법을 어기거나 타인에 피해를 주는 일을 하지 않을 것임을 밝혔습니다. 법원, 양형조건 참작해 집행유예 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 승소] 기업전문변호사, 공사계약 불이행에 따른 손해배상금과 지연손해금 받아냄

신혼집 인테리어 위해 공사 의뢰 의뢰인은 신혼집 인테리어를 위해 업체에 공사를 의뢰하게 됩니다. 부푼 기대를 안고 공사계약을 체결하고 공사대금까지 지불했지만 피고는 차일피일 공사를 미루더니, 결국 계약에 따른 공사기간까지 공사를 완료하지 않았습니다. 이로 인해 의뢰인은 큰 손해를 입게 되었고, 손해배상청구소송을 위해 기업전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 기업전문변호사와 함께 소송 진행 법무법인(유한) 대륜은 손해배상청구소송에서 승소하기 위해 관련 사건의 전문가 3인의 전담팀을 구성하여 합리적인 결론에 이를 수 있도록 업무를 진행하였습니다. ■ 공사계약 체결 후 의뢰인이 현장답사차 방문하였지만, 실제로는 시공이 전혀 이루어지지 않았음■ 이는 피고가 원고(의뢰인)를 속이기 위한 기망행위였다고 할 수 있음■ 이로 인해 의뢰인은 너무나도 큰 정신적 충격을 받음 손해배상청구소송 결과 - 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 약 7천만 원 및 이에 대하여 해당기간부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 계약불이행으로 손해배상청구소송을 진행하고자 하신다면 초동 대처부터 법무법인 대륜과 동행하시는 것이 좋습니다. 정확하게 사건을 판단할 수 있는 이성적인 기업전문변호사의 도움이 법적 재판에서는 굉장히 중요한 부분이므로 이를 고려하여 현명한 선택을 하시길 바랍니다.

[기업 채권회수 성공사례] 기업소송 성공적으로 이끈 기업전문변호사와 채권 압류 및 추심 명령 함께함

채권회수 위해 다시 대륜 찾은 기업 의뢰인기업 의뢰인은 피고 기업과의 물품대금소송에서 승소하였습니다. 기업소송에서 승소하여 대금을 다시 돌려받을 수 있게 되었는데요. 피고 기업은 지급을 계속 미루었습니다. 이에 채권회수를 위한 신청을 원하셨는데요. 법무법인 대륜 기업전문변호사는 기업 의뢰인과의 신뢰를 바탕으로 다시 한번 의뢰인의 선택을 받았습니다. 기업전문변호사 “지연손해금, 집행비용 등 추가”법무법인 대륜은 기업 의뢰인과의 기업소송을 기반으로 채권회수를 위한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 기업소송에서 가집행선고부 판결정본에 의하여 대금을 지급하여야 함■ 원금과 연 12%의 지연손해금, 집행비용 등을 청구함■ 제3채무자에게 가지는 별지목록기재 채권 압류 및 추심한다는 결정을 원하고 있음 기업전문변호사 팀은 현재 지연이자까지 지급하여야 할 정도로 채무 변제를 하지 않고 있다는 사실을 강조하였습니다. 기업소송, 채권 압류 및 추심 명령 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘채권 압류 및 추심 명령 결정’을 하였습니다. 기업 의뢰인은 기업소송에 이어 채권 압류 및 추심 명령 신청에서도 받아들여져 채권회수에 성공하자 법무법인 대륜 기업전문변호사 팀과의 신뢰가 더욱 공고해졌는데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[기업변호사 성공사례] 수천만 원 공사대금미지급 하였으나 사기 실형을 면함

수천만 원 공사대금미지급의뢰인은 중소기업을 운영하는 대표이사이며, 피해기업에게 공사 의뢰를 자주 하고 있었습니다. 운영이 힘들었던 의뢰인은 공사계약을 체결하고 수천만 원의 공사대금을 지급하지 않았는데요. 또 다른 공사도 맡겨야 했던 의뢰인은 빠른 시일내로 지급해주겠다며 다른 공사도 의뢰하였습니다. 지속적인 공사대금미지급으로 처벌을 받을 위기에 처하자 법무법인 대륜 기업변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “영세기업으로 순차적 대금 입금 중”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 공사대금미지급 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업변호사팀을 구성하였습니다. ■ 영세기업을 운영하고 있어 다른 업체부터 순차적으로 입금하다가 벌어진 사건임■ 공사 대금을 회사 운영을 지속하기 위해 사용하고 있으며, 개인적인 용도로 사용한 적 없음■ 피해변제를 하고, 원만한 합의를 하기 위한 노력을 하고 있음 기업변호사팀은 형법 제37조 후단의 경헙범 관계에 있다는 것을 강조하였습니다. 이 사건 범행과 판결이 확정된 사기죄 등을 동시에 판결할 경우와의 형평이 고려될 필요가 있다는 것인데요. 기업변호사 조력 집행유예 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 징역형 집행유예 판결을 내렸습니다. 수천만 원의 공사대금미지급 뿐 아니라 빠른 시일내로 지급하겠다는 말을 하여 무거운 처벌을 받을 수 있었으나, 기업변호사와 함께한 덕분에 실형을 면할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.