기업전문변호사 업무사례

[변호사자문 성공사례] 자문용역 받지 않은 의뢰인, 기업변호사 도움으로 용역비 방어 성공

변호사자문으로 용역비소송 방어 요청본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 기업변호사에게 변호사자문을 요청하여 용역비 소송의 방어를 부탁하였습니다. 사실 지구주택재개발정비사업조합인 의뢰인은 이 자문용역을 사용하지 않았습니다. A주식회사가 사용한 건을 때때로 의뢰인이 A주식회사를 대신하여 비용을 지불하였기 때문에 오해가 생겼을 수는 있습니다. 이에 대륜에 도움을 요청하였습니다. 기업변호사 “피고와 A회사 사이에 채무부존재”법원은 법무법인 대륜과 변호사자문을 바탕으로 기업변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고는 A주식회사에게 자문협약으로 인한 채무부존재 소송을 제기했다는 점■ 자문소요경비는 A주식회사가 부담한다는 자문협약 내용을 기초로 한다는 점■ 피고에게 원고가 입금을 받은 적이 있지만 이것은 사무협약을 체결한 A주식회사에게 빌려서 대리 입금한 것인 점 기업변호사 팀은 피고 창립총회 책자에 추진위원회 차입금으로 A주식회사의 이름이 기록되어 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 용역비 청구 기각…의뢰인 방어 성공!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고의 용역비 청구를 기각한다’고 하였습니다. 이렇게 해서 의뢰인은 용역비를 내지 않게 되었습니다. 이에 변호사자문 등으로 도와 준 기업변호사 팀에게 감사의 인사를 전달하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사자문을 받아 보시길 바랍니다.

[변호사상담 성공사례] 상법전문변호사 도움으로 받지 못한 물품대금 전액 받기 성공

변호사상담 통해 물품대금소송하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 판넬 등의 부자재를 만드는 업체입니다. 의뢰인은 한 건설회사와 오랜 기간 동안 부자재 납품거래를 해왔습니다. 건설회사는 대금지급이 늦은 편에 속했지만, 의뢰인은 늦게라도 들어왔기 때문에 그냥 두었습니다. 그런데 이번 부자재 건의 경우 물품대금을 여러 차례 요청했지만 대금을 지급해주지 않았습니다. 중간에 대금 일부를 지급하긴 하였지만 전체 액수에 일부일 뿐이었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 상법전문변호사에게 변호사상담을 요청하여 물품대금청구소송을 하기로 하였습니다. 상법전문변호사 “물품대금보다 부족한 금액 입금”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담을 통하여 상법전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고가 물품대금 보다 부족한 금액을 입금하였다는 점■ 피고가 원고의 독촉에 이달 말까지 주겠다고 약속하였지만 지키지 않은 점■ 원고가 수 차례 물품대금을 줄 것을 요청하였다는 점 상법전문변호사 팀은 피고가 물품대금을 지급해주지 않아 원고가 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 물품대금 5000만 원 및 소송비용 등 지급 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송 비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 물품대금을 받게 되어 기뻤습니다. 이에 변호사상담 등을 통해 조력해 준 상법전문변호사에게도 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪으시고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아보시기 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송 방어성공사례] 기업전문변호사 조력으로 임금으로 제3자 대위변제한 것 인정받음

부당이득금반환청구소송 방어가 필요한 의뢰인 대륜 사건 의뢰본 사건의 의뢰인은 한 동안 다닌 회사에게 퇴직을 한 후에도 임금을 지급 받았습니다. 그 이유는 의뢰인의 남편이 원고 회사에 받을 돈이 있었는데, 이것을 임금으로 대신해서 받은 것이기 때문입니다. 하지만 원고 회사는 의뢰인이 부당이득을 취했다고 하면서 소송을 걸어왔습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 기업전문변호사에게 부당이득금반환청구소송의 방어를 요청하였습니다. 기업전문변호사 “홍보업무에 관리·감독하지 않음”법무법인 대륜의 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 기업전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 진행하였습니다. ■ 피고의 남편이 원고 회사에 지급 받아야 할 돈을 피고의 임금으로 대신하였다는 점■ 피고가 재택근무로 홍보업무를 한 것에 대해 원고 회사에서 관리·감독을 하지 않았다는 점■ 피고의 퇴사여부가 임금 지급에 대한 여부를 결정하지 않았다는 점 기업전문변호사 팀은 민법 459조에 의거하여 피고의 임금이 제3자 변제로서 유효하다는 점을 강조하였습니다. 법원 채무를 임금대신 한 것 인정함법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘원고의 모든 청구를 기각한다’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 이렇게 해서 의뢰인은 부당이득금반환청구소송의 방어에 성공하게 되었습니다. 법무법인 대륜의 기업전문변호사 팀이 피고의 퇴사여부가 임금 지급에 영향을 미치지 않았음을 강조한 덕분입니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[공사대금소송 성공사례] 기업변호사 도움으로 미지급된 하도급 공사대금 받음

공사대금소송에 이르게 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 기업변호사에게 공사대금소송을 요청하였습니다. 그 이유는 건설회사인 의뢰인이 한 기관의 단열재부착공사를 마쳤으나 공사대금을 받지 못하였기 때문입니다. 이 공사는 하도급 공사로 피고 회사와 계약을 맺고 진행했으나 피고 회사는 공사대금 지급을 계속해서 미루고 있습니다. 이에 대륜을 찾게 된 것입니다. 기업변호사 “공사대금 미지급으로 원고 경제적 손해”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 기업변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 공사대금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 계약을 이행하여 기관 단열재부착공사를 완료하였다는 점■ 원고의 공사대금 요구에도 피고 회사가 공사대금 지급을 하지 않았다는 점■ 원고가 직접 기관 측에 공사대금 지급을 요청하였지만, 기관은 피고 회사에 지급을 이행하였다는 점 기업변호사 팀은 피고 회사의 공사대금 미지급으로 원고가 경제적으로 손해를 입고 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…공사대금 받기 성공!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 공사대금 전액 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 공사대금소송을 통하여 미지급된 공사대금을 받을 수 있었습니다. 그러면서 전력으로 도와 준 기업변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 공사대금소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[명도소송 건] 기업전문변호사, 계약만료에도 나가지 않는 임차인에 소송 제기해 건물 인도 성공

기업전문변호사 도움 필요한 기업 의뢰인기업전문변호사를 찾아 주신 기업 의뢰인은 회사 건물 중 일부를 임차인에 빌려주었습니다. 그러나 계약기간이 만료되었음에도 의뢰인은 건물을 인도 받지 못하였다는데요. 내용증명 등 다양한 방법을 사용해보았으나, 임차인은 이사 갈 부지를 찾게 되면 나가겠다는 말만 반복했다고 합니다. 계약해지 내용증명서 발송에도 건물 인도 안 한 피고법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 명도소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 기업전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고에 계약만료를 수차례 알렸으나 피고는 이를 무시했던 것으로 확인되었음■ 피고는 이사 갈 부지를 찾게 되면 나가겠다는 말만 반복하였음■ 피고는 월 차임까지 지급하지 않고 있었음 기업전문변호사팀은 원고는 피고에 계약해지와 관련해 계속해서 연락을 시도하고 내용증명까지 보냈지만 피고는 이를 무시하였다고 밝혔습니다. 법원, 피고 불법점유 인정법원은 법무법인 대륜 기업전문변호사의 주장을 받아들여 “피고는 원고에 건물을 인도하고 인도 완료일까지 월 450만 원의 비율로 계산한 금원을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 소송 비용 역시 피고가 부담케했습니다. 피고로 인해 오랜 기간 고통을 받아야 했던 의뢰인은 대륜의 조력으로 소송을 성공적으로 마무리 하자 비로소 웃음을 되찾을 수 있었습니다.

[기업소송] 기업 간 계약위반 다툼, 민사변호사 조력으로 손해배상 감액 마무리 !

기업소송을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 기업을 운영하며 기업의 제품을 판매하기 위해 다른 기업과 관련한 계약을 체결하였습니다. 이후 순조롭게 제조를 하며 판매를 해왔지만, 판매 계약을 한 기업으로부터 의뢰인이 계약에 위반하는 행위로 수익을 발생시켰다며 기업소송을 제기해 왔습니다. 이에 기업소송 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜 민사변호사의 조력을 요청하셨습니다. 민사변호사 “ 원고의 손해배상 청구 금액 과도해 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담을 통하여 민사변호사를 주축으로 3인의 전담팀을 구성하여 기업소송 대응을 했습니다. ■ 피고는 원고의 요청에 따라 물품을 납품하며 계약을 성실히 이행함 ■ 피고는 답변서 송달로 인해 확약서를 해지함 ■ 원고는 계약위반행위의 수익을 넘어선 과도한 금액을 청구함 대륜의 민사변호사팀은 피고의 기업은 답변서를 송달하며 확약서를 해지하여 효력이 없어진 점과 만에 하나 원고의 주장을 인용한다 할지라도 현재 주장하는 손해배상금은 수익을 넘어선 과도한 금액임을 주장하였습니다. 기업소송 손해배상금 감액 성공 법원은 법무법인 대륜의 민사변호사 팀의 의견을 받아들여 기업소송에서 손해배상금 감액의 판결을 내렸습니다. 의뢰인의 경우 계약 위반으로 인해 과도한 손해배상금을 지급해야 할 경우였지만 대륜의 기업소송전문 민사변호사를 만나 수 백만 원대의 손해배상금 지급으로 소송을 마무리할 수 있었습니다. 대륜은 기업법무전문센터를 운영하며, 각 분야의 전문가들의 협업으로 3인의 사건별 전담팀을 구성하며, 기업소송 상황에 따른 최적의 대응을 약속드립니다.

[노동법위반 혐의없음] 기업자문변호사 회사 입장 방어, 원고 청구 기각 성공

노동법위반 이유로 소송 당한 의뢰인회사를 운영하던 의뢰인은 직원으로부터 노동법위반을 이유로 소송을 당하게 되었는데요. 다행히 해당 소송은 의뢰인이 승소하였다고 합니다. 그러나 이에 불복한 직원은 이번엔 부당해고구제 재심판정 취소소송을 제기하게 됩니다. 직원이 제기한 취소소송에 대응하고자 의뢰인은 법무법인 대륜 기업자문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 기업자문변호사 “적법해고였으며 법적으로 문제 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 노동법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 회사는 매출액이 급감하여 당기순손실이 불어나 부채비율이 증가하였던 것으로 확인되었음■ 피고는 경영 악화로 인해 직원들을 해고할 수밖에 없었음■ 피고는 부분휴업, 임금동결 등 해고 회피를 위한 다양한 노력을 하였으며, 원고가 주장하는 노동법위반 행위는 존재하지 않았음 기업자문변호사 팀은 피고의 해고는 법적으로 문제가 없으며, 이에 따라 이 사건 청구를 기각해야 한다고 강력하게 주장했습니다. 부당해고구제 재심판정 취소소송 원고 청구 기각 결정법원은 법무법인 대륜 기업자문변호사의 주장을 받아들여 이번 부당해고구제 재심판정 취소소송에 대해 원고 청구를 기각했습니다. 회사의 도산 위기로 부득이하게 직원을 해고해야 했던 의뢰인으로서는 두 번의 소송이 부담스러웠다고 하는데요. 다행히 대륜 기업자문변호사의 조력으로 노동법위반이 아님을 밝혀 빠르게 소송을 마무리할 수 있었습니다.

[민사분쟁 대응] 기업변호사, 임시총회 의결 무효 주장하는 원고의 청구 기각 성공

민사분쟁에 대비하는 의뢰인 의뢰인은 기업으로 대표의 업무 방임과 임기만료에 따라 임시총회를 개최하여 신임대표를 선임하였으나, 해임된 대표로부터 해당 의결은 적법하지 않기에 무효라며 총회의결무효 민사분쟁을 제기하였습니다. 이에 민사분쟁 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜 기업변호사의 조력을 의뢰하였습니다. 기업변호사 “ 재적회원 과반 참여 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담을 통하여 기업변호사를 선임 3인의 전담팀을 구성하여, 총회결의무효 민사분쟁 대응을 진행하기로 하였습니다. ■ 의결사항에 대해서는 참석 회원 만장일치로 의결됨 ■ 재적 회원에 3/4 이상 출석하였음 ■ 원고의 직무 방임과 임기만료에 따른 경영정상화를 위한 임시총회임 대륜의 기업변호사팀은 민사분쟁에서 원고에게 등기우편을 통해 임시총회소집통지를 하였으나 원고는 내용증명우편을 통해 임시총회불참을 통지하였음을 증거로 원고의 임시총회에 대해 아는 바가 없다는 주장을 반박하였습니다. 법원, 피고의 주장 인용 법원은 법무법인 대륜의 기업변호사 팀의 의견을 받아들여 총회결의무효 민사분쟁 건에서 원고의 청구를 기각하였으며, 소송비용 또한 원고의 부담으로 하였습니다. 대륜은 기업법무전문센터를 운영하며, 각 분야의 전문가들의 협업으로 3인의 사건별 전담팀을 구성하며, 상황에 따른 최적의 대응을 약속드립니다.

[공사 약정금 청구] 기업전문변호사 조력으로 돌려받지 못한 금원 모두 돌려받아

돌려 받지 못한 약정금으로 대륜 찾아 공사 시공 업체를 운영 중이던 의뢰인은 돌려받지 못한 약정금으로 고통받게 되자 저희 대륜 기업전문변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 상대방에 의뢰를 받고 모든 공사를 진행했음에도 나머지 잔금을 지급 받지 못하고 있었는데요. 수천만 원에 이르는 금원을 돌려받지 못하게 되자 의뢰인은 공사 약정금 청구에 나섰습니다. 기업전문변호사 “차용증 등 존재 지급명령신청 인용되어야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 약정금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 채권자에 차용증을 작성해주며 변제를 약속하였음■ 채권자는 채무자와 약정을 맺으며 계약서를 작성하였고, 이에 따라 채무자는 채권자에 나머지 금원을 지급할 의무가 있었음■ 채권자는 채무자로 인해 공사가 미뤄졌음에도 성실히 공사를 완료하였음 기업전문변호사 팀은 채무자는 채권자에 차용증 등을 작성해주며 변제를 약속하였음을 강조하였습니다. 법원, 청구 금액 전액 지급해야법원은 법무법인 대륜 기업전문변호사의 주장을 받아들여 이번 약정금 소송에 대해 “채무자는 채권자에게 별지 청구취지 기재의 금액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 약정금 미반환 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 기업전문변호사에 문의를 해주시길 바랍니다.

[손해배상청구소장 제기] 피고의 가처분 신청으로 막심한 손해 기업전문변호사 손해배상 1억 받아내 !

손해배상청구소장을 제기하는 의뢰인 의뢰인은 한 기업의 수 십억 원의 주식전환사채를 보유하고 있었습니다. 이후 시기가 맞아 전환사채를 주식으로 전환 후 매각하며 수익을 실현하고자 하였습니다. 개인주주로부터 해당 전환사채에 대해 기업과 의뢰인 간의 염가 거래의 의심이 된다며, 증거 없는 사견으로 가처분 신청을 제기하여 신주발행중지로 인해 전환사채를 사용하지 못해, 주식 시가하락에 따른 수 억 원의 손해가 발생했습니다. 이에 손해배상청구소장을 제출하고자 대륜의 기업전문변호사를 찾아 조력을 요청했습니다. 기업전문변호사 “ 피고의 사견으로 원고 손해 막대해 ” 법무법인 대륜은 상세한 상담을 통해 손해배상청구소장 경험이 풍부한 3인의 기업전문변호사로 전담팀을 구하여 대응에 나섰습니다. ■ 원고는 전환사채를 사용하지 못해, 시가하락을 통한 수 억의 손해를 봄 ■ 이미 발행한 전환사채를 회사가 취득하여 염가에 매도하였다는 사유는 애초에 전환사채의 발행자체를 다툴 사유가 될 수 없음 ■ 피고는 정당한 근거 없이 주장만으로 가처분 신청을 함 대륜의 기업전문변호사 팀은 피고의 이 사건 가처분 신청은 그 주장 자체로 부당하므로, 피고는 이러한 위법한 보전처분신청으로 인해 원고에게 발생한 손해를 배상할 책임이 있음에, 손해배상액을 산정하여 손해배상청구소장을 제출 하였습니다. 손해배상/소송비용 피고 지급 판결법원은 법무법인 대륜 기업전문변호사의 손해배상청구소장의 청구를 모두 인용하여 손해배상 및 소송비용을 또한 피고의 부담으로 한다는 판결을 했습니다. 기업이 연관된 소송은 많은 이해관계자들이 연관되어 있기에, 최대한의 이익을 보전하기 위해서는 기업전문변호사의 조력이 필요합니다. 대륜의 기업전문변호사는 각 분야의 전문가들이 협업하여 전담팀을 구성해 조력에 나서기에 체계적인 대응과 압도적인 전문성으로 사건의 성공을 약속드립니다.

[기업출자 대여금소송 결말] 기업전문변호사 조력으로 설립 추가 투자금 5000만 원 받아내

대여금소송 항소 위해 대륜 내방대여금소송 진행을 위해 대륜을 찾아주신 이 사건 의뢰인은 피고와 도소매업을 함께 하기 위해 회사를 설립하게 되었습니다. 이를 위해 의뢰인과 피고는 각 정해진 금액씩 투자하기로 약속하였다고 합니다. 하지만 피고는 투자할 돈이 부족하다는 이유를 들며 의뢰인에 금전을 더 투자할 것을 요구했습니다. 이에 의뢰인은 피고에 금원을 송금하게 되었으나, 추후 이를 돌려받지 못해 기업전문변호사에 도움을 요청하게 되었습니다. 기업전문변호사 “투자금 아닌 대여금 성질”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고와 피고는 회사를 설립하며 서로 일정 금원을 투자하기로 약정하였음■ 피고는 금전이 부족해 원고에게 이를 빌렸던 것이었음■ 이에 따라 피고는 원고에 빌린 금원을 지급할 의무가 있었음 기업전문변호사 팀은 원고가 피고에 요청으로 송금한 금원은 투자금이 아니었으며 대여금으로 보아야 한다고 주장했습니다. 법원, 이 사건 청구 이유 있어법원은 법무법인 대륜 기업전문변호사의 주장을 받아들여 이번 대여금소송에 대해 “제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 5000만 원 및 이에 대하여 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 대여금소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨 주시길 바랍니다.

[기업전문변호사 성공사례] 도급계약 사기 벌인 피고 회사에 공사대금반환소송 제기해 전액 받아내

기업전문변호사 조력 필요한 의뢰인기업전문변호사에 도움을 요청해주신 이번 사건 의뢰인은 피고와 인테리어 공사 계약을 체결한 도급인이었습니다. 의뢰인은 피고에 대금을 모두 지급했다고 하는데요. 하지만 피고는 공사를 제대로 진행하지 않았다고 합니다. 특히 의뢰인 말고도 다수의 피해자가 존재하였다고 하는데요. 수천만 원의 금원을 돌려받고자 공사대금반환소송을 고민하고 있던 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 전문변호사 “피고가 원고 상대로 사기 범행을 저지른 것”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사대금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고와 인테리어 계약을 맺으면서 계약서를 작성하며 공사를 성실히 진행하겠다고 약속하였음■ 피고는 원고와 도급계약을 체결했지만 공사를 진행할 능력이 되지 않았고, 그럴 의사도 없었던 것으로 확인되었음■ 원고는 피고의 이 같은 행위로 인해 정신적으로 큰 피해를 입었음 기업전문변호사 팀은 피고가 원고와 도급계약을 체결할 시 책임 범위를 정했으며, 이를 이행하는 것은 피고의 의무임을 밝혔습니다. 공사대금반환소송 결말은 전액 보전, 소송비용도 받아내법원은 법무법인 대륜 기업전문변호사의 주장을 받아들여 이번 공사대금반환소송에 대해 피고는 원고에 공사대금 전액을 지급할 것을 결정했습니다. 법원은 소송비용도 피고가 부담케했습니다. 위 사례 의뢰인은 도급게약 사기로 인해 수천만 원의 손해를 볼 뻔 했으나, 대륜 기업전문변호사의 도움을 받아 신속하게 금원을 받아낼 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.